Ar kada nors susimąstėte, kaip kai kurie žmonės, atrodo, gauna naudos, nors iš tikrųjų neprisideda? Sveiki atvykę į nuomos siekimo pasaulį. Šiame tinklaraštyje aptariama, kaip toks elgesys veikia turto paskirstymą, visuomenės teisingumą ir ekonomikos augimą, jau nekalbant apie mūsų pinigines!
Kas yra rentos siekimas?
Rentos siekimas – tai turto siekimas nesukuriant jokio naujo turto kitiems. Įsivaizduokite valdovą, kuris paveldi turtingą žemę ir, užuot ją didinęs, nusprendžia įvesti mokesčius visiems, kurie kerta per jo valdas tekančią upę. Jokių patobulinimų jis nepadarė; jis tiesiog siekia lengvo pelno. Tai panašu į rinkliavą, kuri nepraturtina visuomenės, o tik pripildo vieno asmens kišenes. Klasikinė frazė „pjauti ten, kur niekada nesėta“ gerai apibendrina tokio elgesio esmę.
Nuomos siekimo pasekmės
Rentos siekimo pasekmės persmelkia visą visuomenę. Pavyzdžiui, kai viešuosius išteklius monopolizuoja keli asmenys, pavyzdžiui, žvejys, mokantis mokestį už žvejybą valdovo kontroliuojamoje upėje, iškreipia rinką. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad taip užtikrinamas tvarumas, kaip mūsų žvejybos pavyzdžiu. Tačiau iš tikrųjų dėl to dažnai padidėja žuvies kainos, todėl eiliniams vartotojams ji tampa našta, o rentininkai praturtėja be jokios realios rizikos. Tai galiausiai slopina gerovės kūrimą, todėl mažėja valstybės pajamos ir didėja pajamų nelygybė.
Būstų ir baptistų paradoksas
Vieną intriguojantį rentos siekimo aspektą iliustruoja batsiuvio ir baptisto fenomenas, kai rentos siekėjai, siekdami daryti įtaką reguliavimui, susivienija su moralės gynėjais. Įsivaizduokite žveją, kuris pasisako už griežtas žvejybos taisykles, kad būtų apsaugotos žuvų populiacijos – juk tai moralinė pozicija, tiesa? Bet palaukite; jis taip pat gauna naudos, nes licencijos mokestis ir ribota konkurencija didina jo pelną. Abi pusės klesti: žvejys užsitikrina pajamas prisidengdamas gamtosauga, o žemės savininkas, nė piršto nepajudinęs, gauna licencijų mokesčius. Šie jaukūs santykiai gali užgožti tikrąsias rentos gavimo sąnaudas, kartu įtvirtindami nelygybės ciklus.
Realūs nuomos siekimo pavyzdžiai
Rentos siekimo pavyzdžiai nėra tik išgalvotos istorijos. Panagrinėkime stambias korporacijas, kurios užsiima lobistine veikla, kad būtų priimtos konkurenciją ribojančios taisyklės – tai klasikinis atvejis. Kol mažos įmonės kovoja dėl išlikimo, šios korporacijos užsitikrina monopolinį pranašumą, kuris netarnauja didesniam gėriui. Pavyzdžiui, telekomunikacijų sektorius sulaukė kritikos dėl lobizmo prieš tinklo neutralumą. Užuot diegusios naujoves ir tobulinusios paslaugas, šios įmonės siekia reguliavimo pranašumų, todėl vartotojai patiria didesnes išlaidas už prastesnes paslaugų galimybes. Tai kelia nerimą, kaip plačiai paplitusi rentos siekimo taktika gali lemti ištisas pramonės šakas.
Rentos siekimo problemos sprendimas: Reformacijos galimybės.
Taigi, kaip visuomenė gali spręsti rentos siekimo keliamas problemas? Vienas iš būdų – didinti valdžios ir verslo skaidrumą ir atskaitomybę. Atviro dialogo apie reglamentus skatinimas taip pat gali padėti demistifikuoti dažnai painius įvairių suinteresuotųjų šalių santykius. Vyriausybės taip pat gali stengtis kurti tokią politiką, kuri skatintų sąžiningą konkurenciją, o ne ją slopintų. Skatindami aplinką, kurioje klesti inovacijos, ir saugodami bendrąsias gėrybes, o ne jas monopolizuodami, galime pradėti keisti pusiausvyrą, kad būtų kuriama teisinga gerovė.
Nuomos siekis gali atrodyti gudrus būdas greitai užsidirbti, tačiau visuomenei jis brangiai kainuoja. Suprasdami ir spręsdami šio elgesio problemą, galime nutiesti kelią teisingesnei ekonominei aplinkai, kuri būtų naudinga visiems. Pasisakykime už pokyčius!
About the author